录制厅。
周芸满头问号，想她也是理工科高材生了，怎么李凡说的东西自己完全没概念？
她问道：“李老师，我还是没听懂，什么叫做混沌现象？”
这可没法详细解释了，不然这档仅仅30分钟的节目时长，根本不够用。
这个时空没有混沌理论，李凡详细讲述的话，可以直接开门课程了，于是简而概括。
“混沌理论是一种兼具质性思考与量化分析的方法，用以探讨动态系统中无法用单一的数据关系，而必须用整体，连续的数据关系才能加以解释及预测之行为。”
录制厅里，一片问号，全都没听懂。
“呃……”李凡略一犹豫，“我给大家讲一个生动的例子，就是之前我说的蝴蝶效应。
什么是蝴蝶效应呢？这是一种大胆的假设。
一只南美洲热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇几下翅膀，我们可以大胆地认为，就有可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风。”
观众不禁笑声一片，怎么可能？好鬼扯啊！
李凡并不介意，如果不是学过混沌理论，该理论在前世没得到普世认同的话，那么，任谁第一次听说蝴蝶效应，都是哈哈一笑而已。
正常现象！
“蝴蝶扇翅膀而已，怎么可能引起德克萨斯的龙卷风？”周芸本想追说一句“那我打个喷嚏，是不是埃纳普蒂纳火山就会大爆发？”，但她并没有说。
李凡解释：“蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应变化，由此引起连锁反应……最后，导致德克萨斯的一场龙卷风。
这，就是蝴蝶效应，是混沌理论的极其重要的一种概念。”
台下笑脸一片，大家此时听罢李凡的讲话后，只有一种感觉——荒诞！
实在太荒诞了！
李凡继续道：“西方有一首民谣：
丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；
坏了一只蹄铁，折了一匹战马；
折了一匹战马，伤了一位骑士；
伤了一位骑士，输了一场战斗；
输了一场战斗，亡了一个帝国。
而我国，有如下词汇：一着不慎，满盘皆输；差之毫厘，失之千里；千里之堤，溃于蚁穴……
这些都与蝴蝶效应有关，当然，虽然夸张了些，但夸张的目的，是彰显万事万物的内在联系。
……”
台下，专家顾问团中，科学院的崔明远忍俊不禁，谢立伟不禁微微摇头，沐子则疑惑地皱着眉头，她心道：李老师不应该是这个水平啊？这也太夸张荒诞了吧？
周芸道：“李老师，好像大家并不太认可您的混沌理论和蝴蝶效应啊。”
“嗯，我理解，这不是三言两语能够解释通的，”李凡淡然地笑了笑，“之后，有时间的话，我可能会为此出本书，详细解释一下。”
出书？
周芸非常意外，心道：这也能出书？！对了，怎么就聊到蝴蝶扇翅膀这种“神话题材”了？哦，之前自己问李凡，对于真知让李凡负全责，李凡怎么看，然后李凡就说这应该符合蝴蝶效应。
周芸决定再次将话题拉回来，从“荒诞学”拉回到正常话题。她道：“那李老师，面对真知老师需要您为您的言论负全责的责难，您有什么想说的么？”
“我没什么想说的！”李凡轻轻笑道。
“啊？”
“咱们进入科学话题阶段，谈谈食物相克吧！”
李凡的确没什么好说的！
一女人跑步时被石头绊了一跤，脚踝受伤后被送进了医院，在医院里碰到了自家丈夫在陪着个女孩打胎……最终导致了一场冤杀案。这罪责，不能怪在石头身上。
电影影评人广泛批判了小鲜肉抠图现象……最终，某部电影票房崩塌。你不能赖影评人。
某旅游城市经济下滑了……你不能怪fǎn 腐！
即便一只蝴蝶真的因为扇动翅膀，而导致了某地龙卷风，但你不能因为担心出现龙卷风，而不许蝴蝶扇翅膀！
所以，李凡是无罪的，真知是过究的。
李凡之所以不谈这件事，是因为李凡不能和他在这种事情上打嘴架，有些有损颜面，道理大家都懂，广大网友对真知的痛批就是明证。
不过，食物相克，倒是可以好好聊聊。
周芸略一迟疑，道：“好，下面进入我们今天的话题：食物相克究竟存不存在。
现在很明显了，李老师和王猛老师，认为食物相克不存在，真知老师和任海老师，认为存在，现场观众们，大家是怎么认为的？请大家摁动手里的选择器，红灯是相信，绿灯是否定，开始。”
选择器摁动，屏幕上的红灯瞬间亮了一大片，绿灯寥寥可数！
“好，现场观众共193人，150人选择了相信食物相克，43人选择并不相信。
首先，请李凡/王猛老师谈一下，你们质疑食物相克不成立的理由。”
李凡向王猛摆了个“请”的手势，王猛顿时便更加紧张激动了，毕竟是第一次上电视，而且还是在这种很快便会剑拔弩张的状态中。
王猛磕磕巴巴地道：“我不是……不是质疑，而是，我认为，我坚定地认为，食物相克是并不存在的！”
“为什么呢？”
“因为，那个，食物相克没有任何的科学依据来支撑！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！